我按照Cormen的“算法导论”中的伪代码，在Ruby中创建了简单的插入排序实现:defsort_insert(array)(1...array.length).eachdo|item_index|key=array[item_index]i=item_index-1whilei>=0&&array[i]>keydoarray[i+1]=array[i]i-=1endarray[i+1]=keyendarrayend它有效，但执行速度非常慢。对于约20k个元素的数组array=((0..10_000).to_a*2).shuffle，排序大约需要20秒。我只测量这个方法调用的时间，没有

我大胆猜测将一个数组拼成另一个数组比将两个数组加在一起更快，但经过快速基准测试后我发现我错了。我假设解释器只会将splat转换为数组文字，而不必每次都对其调用+方法。那么，为什么+比splat更快？我使用了这个基准代码:deftest(trials=1000)head=[1,2,3]tail=100.times.to_at=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=[head,*tail]endputs"splatdonein#{Time.now.to_f-t}"t=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=head+tailendputs"

我有一个带有Postgres数据库的Rails应用程序，该数据库有一个带有jsonbgenres列的Artists表。有几十万行。该行中的每个流派列都有一个类似["rock","indie","seenlive","alternative","indierock"]的数组，其中包含不同的流派。我想要做的是在所有行中以JSON格式输出每种类型的计数。类似于:{"rock":532,"powermetal":328,"indie":862}有没有办法有效地做到这一点？更新...这是我目前得到的...genres=Artist.all.pluck(:genres).flatten.delet

我正在从Rails3.1.3升级到3.2.2，但出于某种原因，如果路由不存在，现在url_for总是返回/assets。例如:url_for({})#=>"/assets"url_for({action:'fake',controller:'notreal'})#=>/assets?action=fake&controller=notreal但我希望它像往常一样抛出正常的ActionController::RoutingError... 最佳答案 如果您通过指定controller-action构建路由，Rails不会检查路由是否存

看来我正在回顾SO帖子中采取的步骤:Capybara,PoltergeistandPhantomjsandgivinganemptyresponseinbody.(如果你愿意，可以将其标记为重复，但我包含了一个最小的独立测试用例和版本号。)问题我做错了什么吗？我可以运行另一个可能有助于隔离问题的最小测试吗？文件:pgtest.rbrequire'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'require'capybara/poltergeist'modulePGTestincludeCapybara::DSLextendselfdeft

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

我想删除Array对象中的重复项目。最好举例说明。我有以下数组entries=["abc","ab","c","cd"]我想要一种方法，通过从Array中的元素中删除重复项来清理它，并返回一个Array，每个唯一项都有一个元素。所以这是我为此编写的方法:classArraydefclean_up()self.join("").split("").uniqendend所以现在当我调用entries.clean_up时，我得到以下结果:["a","b","c","d"]这正是我想要的结果，但是在Ruby中有更优雅的方法吗？ 最佳答案 s

在RubyonRails中，如果数组为空，则具有序列化数组字段的模型将不会在.save()上更新，而它之前有数据。我正在使用:ruby2.2.1rails4.2.1sqlite31.3.10我创建了一个字段设置为文本的新模型:railsgmodel用户名:stringexample:text在我添加的User.rb文件中:serialize:example,Array我实例化了User类的一个新实例:test=User.new然后我保存用户以确保它正确保存:test.save()(0.1ms)begintransactionSQL(0.4ms)INSERTINTO"users"("cr

行为:Ruby1.9.2p180因“非法指令”而失败，没有其他详细信息。Ruby1.9.1p378运行完全没有问题。失败发生在pin=fronto.index(k)行中，仅在某些迭代中发生。from和into都是对象数组，by是该对象的属性(x或y)。代码:defadd_from_to_byfrom,into,bynto=into.sort_by{|k|k.send(by)}fronto=(from+nto).sort_by{|k|k.send(by)}dict={}nto.each{|k|dict[k]=[]}nto.eachdo|k|pin=fronto.index(k)up=pi

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi